TTLA: 2001-2018년 기간 동안 베트남-미국 국방 관계

1. 박사과정 학생의 성명: Hoang Cam Thanh 2. 성별: 여성
3. 생년월일 : 1986년 6월 11일 4. 출생지 : 붕따우
5. 박사과정 학생 인정 결정: 2018년 12월 4일자 베트남 국립대학교 인문사회과학대학 3618/2018/QD-XHNV
6. 교육 과정의 변경 사항(있는 경우):
- 2021년 12월 6일자 연장 문서 번호 2689/QD-XHNV-DT.
- 2022년 12월 7일자 연장 문서 번호 3674/QD-XHNV.
- 2022년 6월 23일자 박사과정 학생인 Hoang Cam Thanh의 박사학위 논문 제목 조정에 대한 결정(No. 1602/QD-XHNV).
7. 논문 주제: 2001-2018년 베트남-미국 국방 관계
8. 전공: 국제관계 9. 코드: 9310601.01
10. 과학 강사:
- 가이드 1: 조교수 박사 쩐 남 티엔
- 가이드 2: TS. 응우옌 티 미 한
11. 논문의 새로운 결과 요약:
본 연구의 목적은 현실주의 이론의 관점에서 2001년부터 2018년까지 베트남과 미국의 방위 관계의 발전을 연구하는 것이다. 이 논문의 연구 대상은 2001년부터 2018년까지의 베트남-미국 방위 관계에 초점을 맞출 것이다. 이 연구는 두 가지 측면을 분석할 것이다. 한 측면에서는 아시아 태평양 지역에서의 견해, 전략 및 실행 조치를 변경하고 단계적으로 중국의 역할이 커지는 것을 인식함으로써 이러한 관계를 지향하고 결정하는 주요 강대국으로서의 미국 역할이 있습니다. 베트남은 주요 국가 간의 힘의 경쟁 속에서도 어떻게 확고한 입장을 유지하고 국가 안보와 방위 분야의 협력 기회를 활용해 미국과의 장기적 전략적 관계를 강화할 수 있었을까요? 연구 범위와 관련하여, 이 논문은 베트남에 대한 미국의 지원 프로그램을 통해 양측 간의 국가 방위 및 안보와 관련된 협력 분야를 탐구할 것입니다. 이 프로그램은 2001년부터 2018년까지 베트남을 위해 미국 국방부 자체 또는 미국 국무부와 협력하여 국방부에서 자금을 지원하고 시행합니다. 연구 기간과 관련하여 이 논문은 연구 기간을 2001년부터 2018년까지로 제한합니다. 이 논문은 두 기간으로 나뉩니다. 2001년~2008년은 조지 W. 부시 대통령의 두 임기에 해당하고, 두 번째 기간은 2009년~2018년으로 버락 오바마 대통령의 두 임기와 도널드 트럼프 대통령의 초기 임기에 해당합니다. 연구 질문에 답하자면, 국방 분야에서 베트남-미국 관계는 어떻게 발전해 왔는가? 본 논문에서는 현실주의 이론을 적용하여 분석적 틀과 추적 방법을 구축한다. 여기에는 연구 이론적 틀 결정, 연구 시간 제한 설정 및 연대순으로 사건 나열, 주장 제시 등이 포함된다. 동시에, 이 논문에서는 역사적 연구 방법을 적용하여 데이터를 수집, 정리, 분석할 것입니다. 이 논문의 중요한 결론은 다음과 같습니다.
첫 번째 주장은 "양국 방위 관계는 미국이 이 지역, 특히 중국을 어떻게 생각하는지에 달려 있다. 베트남과의 관계 구축 방식은 중국의 성장과 도전에 대한 미국의 시각을 반영한다"는 것이다. 본 논문은 2001년부터 2018년까지 각 기간 동안 미국의 전략과 정책 전반 및 아시아 태평양 지역의 변화와 중국의 역할에 대한 인식 및 평가를 설명합니다. 미국이 베트남과의 전략적 협력에 주의를 기울이지 않았던 1995년부터 2000년까지의 기간에는 미국은 방위 협력에 대한 특정 비전과 초점을 가지고 있었습니다. 이는 장기적으로 베트남과의 관계를 형성하게 됩니다. 2001년~2008년 동안 미국은 테러와의 세계적 전쟁을 추진하고 있었으며, 아시아 지역에 대한 이익은 정책의 초점이 아니었습니다. 베트남과 전략적 관계를 맺는다면, 세계적인 반테러 목표가 더욱 강화될 것입니다. 2009년부터 2018년까지 미국은 전략을 변경했습니다. 중국이 아시아 태평양 지역으로의 '귀환'을 주도하는 요인이 된 것은 베트남과 미국의 방위 협력 발전에 분명한 영향을 미치기 때문이다. 미국 측에서 협력 프로그램을 통해 미국은 이 지역에서 전반적으로 참여와 입지를 확대하는 반면, 베트남은 역량 개발을 통해 이익을 얻고 안보와 방위와 관련된 협력 프로그램을 통해 특정 이익을 얻습니다.
논문의 두 번째 주장은 다음과 같습니다. "베트남은 각 시기에 맞춰 조정된 목표와 이익에 적합한 협력 분야를 활용하고 있습니다. 이러한 협력 분야는 베트남이 미국과의 방위 관계에서 "불안정한 상황에 빠지지" 않도록 도와줍니다." 2000년부터 2018년까지 베트남이 미국으로부터 자금을 지원받은 모든 분야를 분석할 때, '불확실한 상황'(양측 간의 이념적 차이, 두 나라 간 전쟁으로 인한 과거의 영향, 베트남의 평화적 진화 활동에 대한 우려, 미국의 실질적인 의지)은 위에서 분석한 협력 분야에 장애물이 되지 않는 것으로 보입니다. 처음에 베트남은 미국의 훈련 프로그램에 주저했지만, 일단 참여하기로 동의하자 베트남은 이득을 얻은 듯했고 훈련을 위해 파견되는 인원의 수는 날이 갈수록 늘어났다. 또는 수용 능력을 늘리고 인프라를 구축하는 데 도움이 되는 프로그램으로부터 자금을 지원받습니다. 이것이 현실주의 이론이 설명하는 바입니다. 즉, 이익과 그것을 달성하기 위해 단일 주체로서 기관과 국가가 계산하는 모든 것을 가정하는 것입니다. 양자 방위 관계 섹션에 제시된 결과는 이를 보여줍니다. 따라서 두 나라 간 협력의 성격과 범위는 상황과 환경에 따라 달라지는데, 이는 미국이 중국 요인을 얼마나 중시하고 동남아시아 지역에 자원을 투자하는지에 반영됩니다. 베트남의 경우 베트남이 각 단계에서 얼마나 적극적이고 선택적이냐에 따라 달라집니다. 미국은 주요 국가로서 많은 자원과 정책 선택권을 가지고 있다는 것을 알 수 있습니다. 베트남은 작은 나라이기는 하지만 선택의 폭이 제한적이기는 하지만 위의 표현과 분석을 통해 양국의 방위 관계가 어느 정도까지 진전될지 결정할 수 있습니다. 이는 베트남이 선택에 대한 "공간"을 가지고 있으며 미국과의 안보 및 방위 협력 수준을 높이는 데 유리할 수 있다는 사실에서 더욱 입증됩니다. 여기서부터 미국은 베트남과의 긴밀한 균형에 대한 접근 방식을 조정했습니다. 협력의 결과는 베트남의 역량을 강화하는 데 도움이 되었을 뿐만 아니라, 동시에 미국이 이 지역에 접근하고 영향력을 행사하는 데에도 도움이 되었습니다.
12. 추가 연구 방향: 본 논문은 베트남-미국 방위 관계 분석에 기여하기 위해 다음 내용을 계속 활용할 수 있다. 연구방법으로는 양측 국방협력의 기획 및 실행에 참여한 사람들을 대상으로 인터뷰하는 방식을 활용할 예정이다. 이러한 접근 방식은 연구를 역사적 연구 방향으로 확장하여 각 시기별 두 나라 간 방위 관계와 내부자들의 의견을 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다. 여기에서 우리는 양측의 텍스트, 성명, 합의를 넘어 이 관계의 다른 측면을 볼 수 있습니다.
실제로 베트남과 미국 간의 군사 협력과 무기 거래 분야의 방위 관계는 그리 크지 않습니다. 따라서 이러한 원인을 설명하는 데 중점을 두고 연구가 진행될 수 있습니다. 양측이 이룬 성과와 결과에 대한 칭찬 외에도, 그리고 국가 안보와 방위와 관련된 다른 분야에서도 협력이 계속 진행되고 있음에도 불구하고, 군사 및 무기 협력은 왜 더디게 진행되고 있을까요? 이 문제에 있어서 두 나라 사이의 장벽은 무엇인가? 그리고 양측은 이러한 장벽을 극복하고 새로운 합의에 도달할 수 있을까?
마지막으로, 또 다른 접근 방식은 비교 정치학의 관점에서 볼 수 있습니다. 이 연구는 미국과 베트남을 포함한 동남아시아 지역 국가들 간의 양자 방위 관계를 비교할 것입니다. 이러한 비교는 두 나라 간 방위 관계의 폭, 깊이, 그리고 심도를 밝혀줄 것입니다. 이는 이 지역의 다른 나라와 비교했을 때 베트남과 미국의 방위 관계의 위치를 ​​결정하게 될 것입니다. 이러한 비교는 또한 미국이 이 지역 전체, 각 국가, 특히 베트남에 대해 관심을 갖고 있음을 보여줍니다. 오히려 미국과의 동남아시아 지역에 대한 각국의 관심 수준과 현재 미중 간 세력 경쟁을 보여줄 것입니다. 또는 미국 외에 러시아, 중국, 일본, 인도 등 다른 파트너 국가들과 베트남의 국방 관계를 비교해 보세요. 또는 베트남과 파트너국 간의 무기 거래 데이터를 기반으로 베트남과 러시아, 우크라이나, 이스라엘, 한국 간의 방위 관계를 비교해 보겠습니다. 최근 베트남과 무기를 거래한 나라는 다음과 같습니다. 정기적인 무기 판매는 베트남과 해당 파트너의 방위 관계 수준에 어떤 의미를 가지며, 미국과 비교하면 어떨까요?
13. 논문 관련 출판물:
베트남 사람
Hoang Cam Thanh(2019), “베트남-미국 관계에서 전쟁 결과 해결 문제”, 인도 및 아시아 저널 6(79), p. 32-38세.
Hoang Cam Thanh(2021), “베트남-미국 방위 협력의 기초”, 인도 및 아시아 저널 2(99), p. 42-49세.
영어
Hoang Cam Thanh (2020), “자유롭고 개방적인 인도-태평양 전략: 아시아-태평양 지역의 구조적 변화 가능성”, 국제 학술대회 “2025년까지 아시아-태평양 지역의 구조적 전망과 베트남의 대응” 회의록, 출판사. 세계, 하노이, 80-86쪽.
Hoang Cam Thanh(2021), “2000년부터 2018년까지의 역량 강화를 위한 베트남과 미국의 안보 협력”, 2021년 국제 대학원 연구 심포지엄, 출판사. 베트남국립대학교, 하노이, 524-533쪽.
Hoang Cam Thanh (2021), “2009-2018년 비전통적 안보 분야에서의 베트남과 미국의 협력,” 국제 학술 대회 논문집: 새로운 상황에서의 안보 및 개발 문제, 출판사. 세계, 하노이, p. 359-380
 

13. 논문 관련 출판물

Hoang Cam Thanh(2019), “베트남-미국 관계에서 전쟁 결과 해결 문제”, 인도 및 아시아 저널 6(79), p. 32-38세.
Hoang Cam Thanh(2021), “베트남-미국 방위 협력의 기초”, 인도 및 아시아 저널 2(99), p. 42-49세.
Hoang Cam Thanh (2020), “자유롭고 개방적인 인도-태평양 전략: 아시아-태평양 지역의 구조적 변화 가능성”, 국제 학술대회 “2025년까지 아시아-태평양 지역의 구조적 전망과 베트남의 대응” 회의록, 출판사. 세계, 하노이, 80-86쪽.
Hoang Cam Thanh(2021), “2000년부터 2018년까지의 역량 강화를 위한 베트남과 미국의 안보 협력”, 2021년 국제 대학원 연구 심포지엄, 출판사. 베트남국립대학교, 하노이, 524-533쪽.
Hoang Cam Thanh (2021), “2009-2018년 비전통적 안보 분야에서의 베트남과 미국의 협력,” 국제 학술 대회 논문집: 새로운 상황에서의 안보 및 개발 문제, 출판사. 세계, 하노이, p. 359-380