아시아와 비대칭

브랜틀리 워맥 교수의 프레젠테이션은 역사적, 비교적적 관점을 취해 서로 다른 역사적 시기에 걸쳐 서양과 동양의 국제 관계 문화의 차이를 분석했습니다.

따라서 과거 동양에서는 비대칭적 국제관계가 존재했고, 서양에서는 경쟁적 관계가 존재했습니다. 구체적으로, 동양, 특히 아시아에서는 중국이 다른 나라와 영토에 비해 가장 큰 인구, 자원, 영토를 갖춘 안정적인 중심지로 부상했습니다. 중국의 정책은 소규모 국가들의 복종을 조건으로 타협과 수용을 하는 것이었으며, 가장 전형적인 방법은 조공 정책을 통해서였다. 반면, 서구에는 안정적인 중심이 없으며, 그 중심은 가변적이고 변화하며 유연합니다. 서양에서는 왕국들이 중심권과 지배권을 두고 서로 경쟁하고 싸웠습니다. 그러므로 중국과 같은 고정된 중심을 갖기 어렵고, 국가 간의 무역과 식민지주의의 교차로는 지중해뿐이다.

GS. Brantly Womack이 발표합니다(사진: Pham Quang Minh 박사 부교수)

이러한 추세는 1500년까지 지속되었습니다. 이 획기적인 사건 이후, 기술과 전쟁을 통해 근대화가 탄생했지만, 경쟁 문화와 파괴적인 상황도 함께 가져왔습니다. 이는 20세기에 일어난 1차, 2차 세계 대전에서 가장 극명하게 드러났습니다. 그러나 냉전 시대에는 미국과 소련이라는 두 초강대국이 막대한 손실을 초래하는 전쟁을 두려워했기 때문에 경쟁적인 추세가 다소 약화되었습니다. 동시에 아시아에서는 식민지주의에 대한 강한 저항이 일어나 소규모 국가의 독립과 식민지 해방 운동이 일어났습니다. 냉전 이후, 서방에서는 미국이 지배적인 초강대국으로 등장한 반면, 아시아에서는 중국이 주도하는 비대칭적 추세가 형성되었습니다.

21세기에 들어서면서 세계화가 진행되고 협력이 촉진되면서 경쟁과 지배의 추세는 점점 더 불균형해지고 있습니다. 2008년 경제 위기로 인해 미국은 지배적 지위를 잃은 반면, 중국은 압도적인 인구와 더 넓은 영향권을 바탕으로 아시아에서 가장 영향력 있는 국가로 부상했습니다. 하지만 중국은 다른 나라에 지배력을 행사할 수 없으며, 안정적인 비대칭적 질서를 유지할 것입니다. 동시에 이 나라는 냉전 때처럼 전쟁이나 대립을 통해서가 아니라 평화롭고 신중한 경쟁을 통해 미국과 경쟁할 것입니다. 두 나라는 미래에 세계의 중심이 될 것이지만 세계를 통제하거나 지배하지는 않을 것이다.

프레젠테이션 동안 브랜틀리 워맥 교수에게는 중국의 내부 위협, 미래 세계 질서, 중국-미국 관계에 대한 베트남의 대응, 아시아의 비대칭 관계에서 인도와 일본의 역할 등 많은 질문이 제기되었습니다.

GS. 브랜틀리 워맥은 버지니아 대학교에서 국제관계를 가르치는 강사이며, 중국과 베트남 분야의 전문가입니다. 그는 새로운 시대의 중국-베트남 관계를 매우 자세히 설명한 유명한 책 "중국-베트남: 비대칭 정치"의 저자입니다.