作者姓名：Nguyen Thu Trang
论文题目：2009年至2020年中美东南亚战略竞争
论文领域：国际研究
专业：国际关系 代码：9310601.01。
研究生培养单位名称：河内越南国家大学-社会科学与人文大学。
1.论文的目的和研究对象
论文的目的在于重点分析和厘清2009年至2020年中美在东南亚战略竞争的现状，并由此作出评论和预测未来趋势。
为了明确上述研究目的，本论文重点解决以下任务：
（一）收集并系统化国际关系理论和学说中有关战略竞争的理论基础；
（二）分析2009年至2020年中美在东南亚政治外交、安全防御、经济贸易、东海战略竞争等领域的战略竞争现状；
（三）分析评价2009年至2020年中美在东南亚战略竞争的现状，并预测未来趋势。
在研究对象上，本文聚焦于2009年至2020年中美在东南亚的战略竞争。
2. 研究方法
《2009—2020年中美在东南亚的战略竞争》论文运用多种方法来凸显研究问题，提高选题的科学性。具体采用的方法如下：
- 历史方法：本课题的研究时间范围为2009年至2020年，对应11年，因此需要将中美在东南亚的战略竞争放在世界大背景和东南亚地区形势下去考察。
- 运用政策分析法，阐明美国和中国在东南亚的战略和外交政策，有助于揭示竞争的现实。
——地缘政治分析方法将中美战略竞争置于东南亚地区的地缘政治竞争和权力竞争的视角下，从中可以清晰地看到中美两国在东南亚地区争夺影响力的战略利益和战略目标。
- 逻辑方法与体系比较：本课题研究美国和中国在东南亚的战略变化及其外交政策，分析该地区战略竞争的现状，并以此为依据提出未来趋势。同时，本课题还研究美中在东海的战略竞争，因为东海被认为是美中关系在东南亚战略竞争现状最清晰的体现。
- 分析与综合法：用于收集和评估与主题相关的文献资料，包括美国和中国的战略和外交政策。具体而言，包括奥巴马总统的“重返亚太”战略或“再平衡”战略，以及唐纳德·特朗普总统的“印太：自由开放”战略；胡锦涛主席的“和平崛起”战略、“和平发展”战略和“和谐世界”战略；以及习近平主席为实现“中国梦”中“中华民族伟大复兴”目标而制定的外交政策，包括“一带一路”倡议、“21世纪海上丝绸之路”倡议和亚洲基础设施投资银行。
- 预测方法：论文运用预测方法，基于梅森的“竞争棱镜”和加尔通的“冲突三角”两个分析模型，提出未来中美在东南亚战略竞争的趋势。
3.主要结果和结论
3.1. 主要结果
- 战略竞争的理论和实践基础概述；
- 从政治外交、安全防御、经济贸易、东海战略竞争等领域重构2009年至2020年中美东南亚战略竞争现状总体图景；
- 预测未来中美在东南亚战略竞争的走势。
3.2. 结论
- 美国与中国的战略竞争非常复杂，涉及许多相关领域：政治-外交、安全-防御、经济-贸易。
——东南亚继续成为全球增长最快、最具活力的地区，合作与发展是主要趋势。
——东南亚处于中美两大战略的交汇处，成为决定各自战略成败的关键地带，从而成为中美两国激烈争夺的地区。
——在东南亚，东海被视为美中战略竞争的重点地区。
- 中美竞争的未来不一定会走向直接对抗。竞争虽然不可避免，但两国和国际社会必须确保这种竞争保持在冲突的门槛以下，强调合作而非对抗。地区乃至世界的共同未来很可能取决于这种平衡。
博士论文摘要
作者姓名：Nguyen Thu Trang
论文题目：2009年至2020年中美在东南亚的战略竞争
论文的科学分支：国际研究
专业：国际关系 代码：9310601.01。
研究生培养机构名称：越南国立大学社会科学与人文大学
论文目的和目标
本博士论文分析了2009年至2020年美中在东南亚战略竞争的现状，并预测了其走势。
因此，本论文重点解决以下任务：
（一）、从国际关系理论角度收集战略竞争的相关数据和理论基础体系；
（二）分析2009年至2020年中美在东南亚战略竞争的现状，包括政治-外交、安全-防御、经济-贸易，以及中美在南海的战略竞争；
（三）、分析评价2009年至2020年中美在东南亚战略竞争的现状并预测其走势。
在研究对象上，本文重点研究2009年至2020年中美在东南亚的战略竞争。
- 研究方法
- 论文《2009—2020年中美在东南亚的战略竞争》运用多种方法来突出研究问题，提高选题的科学性，例如：
- 历史方法：本课题的研究时间范围为2009年至2020年，共计11年。因此，我们将美中在东南亚的战略竞争置于全球和东南亚的大背景下进行研究。
- 运用政策分析方法阐明美国和中国在东南亚的战略和外交政策，有助于揭示战略竞争。
——地缘政治分析方法将中美战略竞争置于东南亚地缘政治竞争和权力竞争的视角，展现中美战略利益和战略目标。
- 逻辑方法、体系比较：本论文研究美国和中国在东南亚的战略变化及其外交政策，分析其战略竞争现状，并由此推测未来动向。同时，本论文研究了中美在南海的战略竞争，因为南海被视为中美关系在东南亚战略竞争的集中体现地。
- 本文采用分析与综合方法，收集并评估与本主题相关的资料，包括美国和中国的战略和外交政策。美国主要推行两大战略，包括巴拉克·奥巴马的“重返亚太”战略或“再平衡战略”以及唐纳德·特朗普的“自由开放的印太战略”。此外，中国也推行以下战略：胡锦涛领导下的“和平崛起”战略，以及其后的“和平发展”和“和谐世界”战略；以及习近平领导下的外交政策，旨在通过“一带一路”项目、“21世纪海上丝绸之路”倡议、亚洲基础设施投资银行等，实现“中国梦”中“中华民族伟大复兴”的目标。
- 采用预测方法，基于梅森的“竞争棱镜”和加尔通的“冲突三角”两种分析模型，预测美中在东南亚战略竞争的动向。
- 主要结果和结论
3.1 主要结果
- 概述战略竞争的理论和实践基础；
- 概述2009年至2020年中美在东南亚政治-外交、安全-防御、经济-贸易、中美在东海战略竞争等领域的战略竞争状况；
- 预测中美在东南亚战略竞争的走势。
3.2. 结论
——中美战略竞争在许多相关领域是复杂的：政治-外交、安全-防御、经济-贸易；
——东南亚继续成为增长最快、最具活力的地区；
——东南亚作为中美两大战略的交汇点，成为决定中美战略成败的重要地区；
——南海是美中在东南亚战略竞争的重点地区；
——美中竞争的未来并不一定会导致对抗。虽然竞争不可避免，但两国和国际社会将确保这种竞争保持在冲突的门槛以下，强调合作而非对抗。该地区乃至世界的未来或许取决于这种平衡。
