TTLA：清化山区社区旅游目的地居民与利益相关者冲突研究。

1. 博士生姓名：Duong Thi Hien 2. 性别：女
3.出生日期：1988年7月11日 4.出生地点：太原省
5.关于承认博士生的决定：河内国家大学社会科学与人文大学于 2019 年 5 月 24 日发布的第 2092/QD-XHNV 号决定。
6. 培训流程的变化（如有）：研究期延长至2023年7月28日。
7.论文题目：清化山区社区旅游目的地居民与利益相关者冲突研究。
8.专业：旅游 9.代码：981010.01
10.科学顾问：副教授。 TS。陈德清
11.论文新成果总结：
- 研究目的：研究清化山区社区旅游目的地当地居民与利益相关者之间的冲突现状。同时，评估并验证影响社区与利益相关者冲突因素的作用。由此，提供管理启示，帮助旅游管理者控制旅游目的地利益相关者之间的冲突，以实现可持续发展目标。
- 研究课题：
+ 清化山区社区旅游目的地居民与利益相关者之间的冲突。
+ 影响居民与利益相关者冲突的因素。
- 使用的研究方法
本论文按照归纳思维进行，采用定性和定量相结合的研究方法。 定性研究方法有助于理解和澄清研究内容，并分析和解释与复杂的人类心理和行为因素相关的类别。定量研究方法（问卷调查）有助于论证和强化研究论点，验证社区与利益相关者冲突影响因素的研究模型。
- 主要成果
+ 本论文建立并开发了一个用于测量居民与利益相关者之间冲突的量表，该量表包括 21 个成分，分为 3 类：居民与游客之间的冲突（10 个成分）、居民与旅游企业之间的冲突（6 个成分）、居民与地方当局之间的冲突（5 个成分）。
+论文总结了清化山区社区旅游目的地居民与利益相关者冲突的现状。居民团体、旅游企业、游客和地方当局在不同时间和涉及的主题上发生不同问题冲突。
+ 论文验证了先决因素（认知、居民参与）与居民及利益相关者冲突之间的互动关系。该结果与世界其他研究及越南的研究有许多相似之处，但也存在一定的差异。
- 论文的新贡献
+ 理论方面：这是越南最早分析旅游目的地居民与利益相关者之间冲突的研究之一，尤其是在社区旅游目的地的背景下。研究成果总结了旅游目的地利益相关者冲突问题的理论体系和理论基础，并指出了该主题的一些研究空白。论文还论证了社区参与、感知效益、感知成本等因素与居民及利益相关者冲突之间的关系。这一结果可能对未来有关旅游开发项目所在地居民态度的研究有所帮助。此外，论文还补充和发展了居民与利益相关者冲突的量表。这些组成部分可以继承并用于未来有关旅游发展冲突主题的研究。
+现实意义：论文总结了清化山区社区旅游目的地居民与利益相关者冲突的现状。居民团体、旅游企业、游客和地方当局在不同时间和涉及的主题上发生不同问题冲突。论文对社区旅游目的地居民的诉求进行了部分分析。接下来，论文提出了管理社区旅游目的地利益相关者之间冲突的管理建议，肯定了先决因素的作用：居民参与和当地人对旅游业带来的好处和危害的认识/感受。这一结果可能对清化山区当局规划地方社区旅游发展项目有所帮助。
- 总结
+ 研究结果证实，在 DLCĐ 目的地，无论处于哪个发展阶段，居民和利益相关者之间都存在冲突。但根据发展阶段的不同，冲突的程度和类型也具有典型的特征。
+ 要管理社区旅游目的地利益相关者之间的冲突，必须管理先决因素：居民参与以及当地人对旅游带来的好处和危害的看法/感受。
12. 进一步研究方向：
从其他主体（游客、旅游企业、主管部门）的认知和角度研究居民与利益相关者之间的冲突。研究可以在更加多样化的背景和目的地（城市地区、三角洲地区、沿海地区等）以及处于更高发展阶段（成熟、超载、衰退）的目的地进行。从而与论文的结果进行了比较。
13. 与论文相关的出版物：
1. Duong Thi Hien、Tran Duc Thanh (2021)，《社区旅游目的地居民与其他利益相关者冲突概述》，TED-2021 文化、教育、旅游与经济发展国际会议论文集，第 742-752 页。
2. Duong Thi Hien、Tran Duc Thanh (2022)，“居民对与旅游企业冲突的看法：对越南山区旅游目的地的调查”，旅游电子杂志卷。 9 (2)，第 126-143 页。
3. Duong Thi Hien、Tran Duc Thanh（2022），“社区旅游目的地居民与利益相关者之间的冲突管理”，文化、教育、旅游与经济发展国际科学会议论文集，第 179 页。 34-41。
4. Duong Thi Hien (2022)，“居民与利益相关者冲突的讨论”，越南旅游杂志（5），第166页。 42-43。
5. Duong Thi Hien、Tran Duc Thanh（2022），“社区旅游目的地居民与其他利益相关者之间的冲突：以越南Pu Luong自然保护区为例”，湄公河社会杂志卷。 18 (3), 第43-63页（Scopus索引）。
6. Duong Thi Hien、Tran Duc Thanh（2022），“从当地人视角看居民与游客的冲突：以越南Pu Luong自然保护区为例”，第一届国际社会科学与人文问题会议论文集，第436-457页。
7. Duong Thi Hien、Tran Duc Thanh（2022），“理解Pu Luong自然保护区居民与旅游企业之间的冲突：来自当地居民认知的研究”，弘德大学科学学报（60），第29-36页。
 

- 研究目标：1.明确清化省山区社区旅游目的地当地居民与其他利益相关者之间的冲突现状。 2.评估并验证前因因素对居民与其他利益相关者冲突的影响作用。 3. 向当地旅游主管部门提出建议，以控制旅游目的地利益相关者之间的冲突，并实现可持续发展的目标。
- 研究课题：1.社区型旅游地居民与游客、旅游企业、旅游地方当局之间的冲突。 2.影响居民与利益相关者冲突的因素。
- 研究方法：本论文采用定性和定量研究方法的混合方法。定性方法用于确定理论基础并阐明与人类心理因素和复杂行为相关的内容。采用定量方法（问卷调查）来论证研究理论，检验研究模型以及对影响居民与其他利益相关者冲突的因素的假设。
- 主要结果： 1. 论文提出了一个测量居民与其他利益相关者冲突的量表，包括21个成分，分为3类：居民与游客之间的冲突（10个成分），居民与旅游企业之间的冲突（6个成分），居民与地方当局之间的冲突（5个成分）。 2. 论文综合了清化省山区社区旅游目的地居民与其他利益相关者之间的冲突问题。根据事态发展阶段和涉及对象的不同，各方担忧的问题也有所不同。 3.论文验证了前因因素（社区参与、感知收益和感知成本）与居民及其他利益相关者冲突之间的互动关系。该结果与以往的研究相比有一定的相似之处，但也存在一些差异。
- 论文新贡献
+ 理论意义：这是最早分析旅游目的地居民与其他利益相关者之间冲突的研究之一，尤其是在越南社区旅游目的地的背景下。研究结果对旅游目的地利益相关者冲突问题的研究进行了科学的回顾；据此确定与该主题相关的一些研究主题和研究空白。论文还证明了前因因素：社区参与、感知收益、感知成本与居民及其他利益相关者冲突之间的关系。该结果可能对未来关于旅游目的地居民态度的研究有所帮助。此外，论文还制定了居民与其他利益相关者之间的冲突量表。这些组成部分可以被继承并应用于未来有关旅游利益相关者冲突主题的研究。
+现实意义：本论文综合了清化省山区社区旅游目的地居民与其他利益相关者之间的冲突现状。根据开发阶段和涉及对象的不同，居民与旅游企业、游客以及地方当局发生冲突。论文部分分析了居民对于旅游开发项目的想法和愿望。然后，论文提出了管理社区旅游目的地利益相关者之间冲突的启示，证实了先决因素（社区参与和感知）的作用。这一结果可能有助于旅游部门规划和推动清化省山区的 CBT 发展项目。
- 结论：1. 研究结果证实，在每个 CBT 目的地，在任何发展阶段，居民与其他利益相关者之间都存在冲突。但根据发展阶段的不同，冲突的程度和类型也具有典型的特征。 2. 管理居民与其他利益相关者的冲突，需要管理先决因素：居民的参与度、感知收益和感知成本。

值得进一步研究游客、旅游企业、旅游主管部门等利益相关者之间的冲突。此外，还应在更加多样化的背景下开展更多研究，从而比较和确认本研究的结果。

1. Duong Thi Hien、Tran Duc Thanh (2021)，《社区旅游目的地居民与其他利益相关者冲突概述》，TED-2021 文化、教育、旅游与经济发展国际会议论文集，第 742-752 页。
2. Duong Thi Hien、Tran Duc Thanh (2022)，“居民对与旅游企业冲突的看法：对越南山区旅游目的地的调查”，旅游电子杂志卷。 9 (2)，第 126-143 页。
3. Duong Thi Hien、Tran Duc Thanh（2022），“管理社区旅游目的地居民与利益相关者之间的冲突”，文化、教育、旅游与经济发展国际会议论文集，第 34-41 页。
4. Duong Thi Hien (2022)，“讨论居民与利益相关者之间的冲突”，越南旅游杂志（5），第42-43页。
5. Duong Thi Hien、Tran Duc Thanh（2022），“社区旅游目的地居民与其他利益相关者之间的冲突：以越南Pu Luong自然保护区为例”，湄公河社会杂志卷。 18 (3), 第43-63页（Scopus索引）。
6. Duong Thi Hien、Tran Duc Thanh（2022），“从当地人视角看居民与游客的冲突：以越南Pu Luong自然保护区为例”，第一届国际社会科学与人文问题会议论文集，第436-457页。
7. Duong Thi Hien、Tran Duc Thanh（2022），“揭示Pu Luong自然保护区居民与旅游企业之间的冲突：来自当地人视角的研究”，弘德大学科学学报（60），第29-36页。