사실 프랑스 독자들에게는 모디아노라는 이름이 생소하지 않습니다. 책에서1968년 이후 프랑스 문학[1]베르시에와 르카르메 두 작가는 이 작가를 "오늘날 소설의 세 얼굴"이라는 꽤 흥미로운 장에 포함시켰습니다. 이 장에서 그들은 세 사람 모두 수상 운이 좋았다고 단언했으며, 이들은 20세기 후반 프랑스에서 마지막으로 빛을 발한 사람들이었습니다. 이 세 사람 중, 조르주 페렉을 제외하고 남은 두 사람, 파트릭 모디아노와 르 클레지오는 모두 지금까지 노벨상을 수상했습니다. 2008년 르 클레지오가 상을 받았을 때 프랑스 독자들은 놀라지 않았을지 몰라도, 독일, 스웨덴, 특히 미국 등 프랑스 외의 많은 독자들은 그의 이름은커녕 그의 작품조차 모른다고 "불평"했습니다. 그래서 프랑스와 같은 위대한 문학 국가에서도 작가들에게 노벨상이 수여될 때마다 항상 놀라움을 안겨줍니다. 아마도 팬들에게는 그것이 "흥미로운 특징"으로 여겨질 수도 있겠습니다...
프랑스 문학에는 노벨상이 몇 개나 있나요?
노벨 문학상이 공식적으로 수여된 첫 해(1901년) 이후, 이 상을 받은 프랑스 작가는 다음과 같습니다. 쉴리 프뤼돔(시인, 1901년), 프레데리크 미스트랄(시인, 1904년), 로맹 롤랑(작가, 1915년), 아나톨 프랑스(작가, 1921년), 앙리 베르그송(철학자이자 문학 평론가, 1927년), 로제 마르탱 뒤 가르(작가, 1937년), 앙드레 지드(작가, 1947년), 프랑수아 모리악(작가, 1952년), 알베르 카뮈(작가, 1957년), 생 장 페르스(시인, 1960년), 장 폴 사르트르(작가, 1964년), 클로드 시몽(작가, 1985년), 장 마리 귀스타브 르 클레지오(작가, 2008년), 파트릭 모디아노(2014년). 따라서 지금까지(2014년) 프랑스는 총 14개의 노벨상을 수상했습니다. 그러나 수상 당시 프랑스에 거주하고 있었으나 프랑스 출신은 아니지만(또는 프랑스어와 영어 또는 프랑스어와 중국어로 글을 쓴) 다른 작가들을 포함하면 위의 숫자는 훨씬 더 많아질 수 있다. 예를 들면, 가오싱젠(중국, 2012년), 베케트(아일랜드, 1969년), 부닌(러시아, 1918년) 등이 있다. 오늘날 가장 인기 있는 언어(영어)를 공유하고 세계에서 가장 위대한 문학 전통을 자랑하는 두 나라인 미국과 영국 문학과 비교해 보면, 프랑스는 여전히 노벨상을 더 많이 수상한 나라로 여겨진다(14개, 위키피디아 통계에 따르면 13.5개; 영국: 11개; 미국: 10.5개). 미국보다 오래되지도 않았고 영국보다 오래되지도 않은 프랑스 문학이 왜 그토록 큰 성공을 거두었을까? 운이 좋았던 걸까요, 아니면 프랑스 문학에 대한 편견이 있었던 걸까요? 분명히 말씀드리자면, 여기에는 운이나 편애가 전혀 없습니다. 17세기 이래로, 미국과 유럽의 다른 문학에 비해 프랑스 문학은 여전히 위대한 것으로 여겨지기 때문입니다. 17세기 이래로 파리는 유럽 문화의 중심지였으며, 어느 국가 문학에서도 비교하기 힘든 위대한 이름들이 이곳에서 탄생했습니다. 데카르트, 부알로, 몰리에르, 코르네유, 라신 등이 있습니다. 또한 이곳은 세계에서 가장 많은 문학 운동이 탄생한 곳이기도 합니다. 프랑스 문학은 종종 이념과 철학에 기초하고 있기 때문에 작가들은 종종 스웨덴 아카데미의 노벨상 기준에 따라 "인본주의적"인 위대한 작품을 씁니다. 일본 작가 무라카미의 경우, 그는 지금까지 노벨상 수상을 놓쳤는데, 아마도 "성적" 요소 외에도 그의 작품이 사람들이 그에게 상을 줄 만큼 반드시 "인간적인" 수준에 도달하지 못했을 것입니다(?)...
프랑스 노벨상 수상 작가들의 '미국'의 모습
노벨상에서 프랑스가 유리한 이유는 다음과 같습니다. 프랑스는 유럽의 주요 문화 중심지이며, 한때 아시아, 유럽, 미국 등 여러 지역의 많은 지식인과 작가를 끌어들였습니다. 프랑스 중심부의 창작의 자유 정책은 이 나라 문학에 진정한 성공을 가져왔습니다. 하지만 노벨상 수상 작가가 순수한 프랑스인인지 아닌지는 가능한 한 객관적이고 공정하게 살펴볼 필요가 있습니다. 예를 들어, 가장 최근의 수상자 파트리스 모디아노조차도 전적으로 프랑스인은 아닙니다. 공식적으로 그의 아버지 알베르트 모디아노는 유대인 상인이었습니다. 어머니 루이자 콜핀은 벨기에의 코미디언입니다. 2008년 노벨상의 경우, 작가 르 클레지오는 훨씬 더 "복잡"합니다. 그는 원래 아프리카의 섬나라 모리셔스 출신입니다. 그는 자신의 나라에 오래 머무르는 일이 거의 없었고, 작품을 쓰던 시절에는 여러 곳을 떠돌아다니며 은둔 생활을 하는 경우가 많았습니다. 가오싱젠은 어떤 면에서는 "프랑스의 노벨상"으로 여겨지기도 합니다. 그는 완전히 프랑스적인 공간에서 상을 쓰고 수상했기 때문입니다. 하지만 그는 결국 중국인입니다. 네 번째 사례는 프랑스어와 영어로 글을 쓴 부조리극 작가 사뮈엘 베케트(노벨상, 1969년)로, 아일랜드계이지만 상을 받을 당시 프랑스에 살고 있었습니다. 사뮈엘 베케트의 이름은 오랫동안 프랑스 문학 교과서에 등장해 왔습니다. 마지막 사례인 이반 부닌은 러시아어 작가이자 실제로 러시아 작가였지만, 상을 받았을 당시 그는 프랑스에 거주하고 있었으며 더 이상 러시아 시민권이 없었습니다. 프랑스 문학은 정말 흥미롭네요! 노벨이 더욱 흥미로워졌어요!
프랑스의 노벨 문학상은 얼마나 흥미로운가요?
작가 중에 노벨상을 받는 것을 영광으로 여기고 행복해하지 않는 사람은 거의 없을 것이다. 그러나 노벨상은 여전히 가장 권위 있는 상으로 여겨지는데, 이는 전문적인 "품질" 때문만이 아니라 금전적 가치 때문이기도 합니다. 비교해 보겠습니다. 프랑스 소설가에게 매년 수여되는 공쿠르상도 큰 "브랜드"이지만, 그에 따른 물질적 가치는 불과 "몇 유로"에 불과한 반면, 노벨상에 수여되는 금액은 수백만 달러에 달합니다. 그리고 몇 년 후에도 사람들은 여전히 상의 본질에 대해 논쟁을 벌이겠지만, 그것이 과연 펜의 진정한 가치를 반영하는 것일까요? (노벨 포함). 하지만 수상자가 국제적 기준을 뛰어넘는 작품을 선보이는 진정한 재능을 가진 사람이어야 할 뿐만 아니라, 그 스스로도 "도덕과 미덕"의 모범을 보이는 사람이어야 한다는 점은 부인할 수 없습니다. 그래서 프랑스 문학에서도 60년대 뉴노벨 학파를 이끌었던 작가 알랭 로브그리예도 상을 받을 수 있었지만, 그가 "성적 요소가 많은" 영화를 만들었다는 이유로 그해(1985년) 상은 역시 뉴노벨 작가이지만 덜 유명한 클로드 시몽에게 넘어갔다. 두 번째 사례에서 중국 연구원 Ngo Nhac Them에 따르면 작가 André Malraux도 상을 받을 자격이 있었지만 1947년 사람들이 작가 André Gide를 "선호"했기 때문에위조업자들말로는 나이가 너무 많아서 뒤에 남겨졌습니다. 1958년 말로가 프랑스 문화부 장관이었을 때 노벨상 위원회는 다시 그에게 수상을 거부했습니다. 여론이 이전에 "공식적인"(영국 총리 척힐) 사람에게 상을 수여하는 것에 반대했기 때문입니다. 그래서 "공식적인 말로"는 다시 한번 노벨 문학상을 놓쳤습니다.
돈과 관련해서, 프랑스 노벨상 수상자들은 행복합니까? 대부분은 말하지 않지만, "불행하다"고 말하기는 어렵습니다. 하지만 노벨상을 수상한 프랑스 작가들 중에는…절대적으로 노벨상 수상을 거부한 사람이 한 명 있었습니다. 그는 실존주의자 장 폴 사르트르입니다. 사르트르가 노벨상을 받지 못한 데에는 여러 가지 설명이 있다. 어떤 사람들은 그가 "자의식이 강했다"고 생각합니다. 실존주의자였지만 "재능이 부족했던" 작가 카뮈가 1957년에 이미 상을 수상했기 때문입니다. 사르트르는 이렇게 단언했습니다. "왜 제가 상을 거부했을까요? 오랫동안 이 상이 뚜렷하게 정치적 색채를 띠고 있다고 생각하기 때문입니다. 만약 제가 노벨상을 받았더라면, 그리고 스톡홀름에서 거만한 연설을 했다면, 그건 터무니없는 일이었을 겁니다. 저는 상을 받았을 겁니다."[2]. 사르트르가 노벨상을 거부한 이야기는 실제로 많은 잉크를 소비했고, 당시 언론은 "전문성"과 "돈"이라는 두 가지 측면에서 이 이야기를 꽤 많이 논의했습니다. 장 폴 사르트르는 나중에 많은 독자들이 자신에게 편지를 써서 왜 그렇게 많은 돈을 거절했는지에 대해 "엄청난 분노"를 표했다고 전했습니다. 일부 미국 독자들은 그를 모욕하기까지 했습니다. "누군가가 나에게 100달러를 주겠다고 했는데 거절한다면 나는 인간이 아닐 거야." 다른 사람들은 그에게 "유혹"하기 위해 편지를 썼습니다. 그가 받아들이고 싶지 않다면, "우리는 매우 가난하기 때문에" 그를 대신하여 받아들이도록 허락하겠다고 했습니다. 작가로서 "가난한 사람을 사랑하는 법을 알아야 합니까?"
간단히 말해서, 프랑스 문학뿐만 아니라 세계 문학계에서 권위 있는 문학상인 노벨상을 둘러싼 흥미롭고 놀라운 이야기들이 많이 있습니다. 1943년 초, 베트남 문학이 세계에 첫발을 내딛던 시절, 남까오(Nam Cao)는 그의 단편소설에서 다음과 같은 사실을 기억하자.중복된 삶"노벨상 수상 작품을 쓰고 싶다"는 강렬한 열망을 공개적으로 표현한 호라는 작가의 이미지는 어떻게 만들어졌을까? 어떤 직업에서든 영광을 얻는 것이 인생의 목표입니다. 작가들에게 노벨상을 수상하는 것은 더 큰 행복이다.
2014년의 마지막 날들
작가:트란 힌
최신 뉴스
이전 뉴스
