베트남 국립 하노이 대학 사회과학 및 인문학부 역사학부의 부광히엔(Vu Quang Hien) 조교수는 해양 981 굴착 장치를 베트남 대륙붕과 배타적 경제 수역 깊숙이 설치한 행위는 중국이 베트남과 일부 지역 국가에 압력을 가하고, 영향력을 확대하며, 동해를 독점하려는 치밀하게 계산된 행위라고 단언했습니다.
PV: 존경하는 부교수님. 부광히엔 박사님, 중국이 해양 981 굴착 장치를 베트남의 배타적 경제 수역에 불법으로 설치한 지 한 달이 넘었습니다. 중국은 폭력을 행사하겠다고 위협하고 폭력을 행사하여 어선들을 침몰시키고 베트남 법 집행 선박을 들이받는 등의 결과를 초래하는 것을 주저하지 않았습니다. 역사가로서, 당신은 어떻게 생각하시나요?
조교수 부광히엔 박사: 개인적으로 저는 중국의 최근 행동에 그다지 놀라지 않습니다. 왜냐하면 저는 중국의 전략이 동해 지역의 80% 이상을 차지하려는 야망이라고 이해하고 있기 때문입니다. 사실상 동해의 대부분을 점령하려는 의도입니다.
따라서 해양 981 굴착 장치의 배치는 우리가 보아온 중국의 일련의 군사적, 경제적, 팽창주의적 행동 이후에 취해진 조치일 뿐입니다.
우선, 언론 분야에서 중국은 동해에 대한 자국의 주권에 대한 허위 정보를 꾸준히 퍼뜨리고 있습니다. 심지어 중국이 한 장소에서 다른 장소로 운항하는 일부 항공편에도, 중국이 스스로 정한 소위 "소 혀 선" 내에서 호앙사와 쯔엉사가 베트남의 주권에 속한다고 거짓으로 표시한 지도가 항상 있습니다.
그뿐만 아니라 일부 중국 지도자들은 이것이 국가의 핵심 이익이라고 주장하기도 합니다. 즉, 다른 나라의 주권을 자신의 핵심 이익으로 여기는 것입니다. 여기서 중국의 대국 이념과 패권 이념이 자연 속에 여실히 드러난다.
군사적인 측면에서 볼 때, 중국은 1974년 일련의 행동을 통해 베트남의 황사 군도를 불법으로 점령했고, 1988년에는 각마 암초를 점령했습니다. 이 또한 그들의 본질과 패권적 음모를 여실히 드러냈습니다. 말할 것도 없이, 중국이 소위 산사시를 뻔뻔스럽게 건설하고 비행장을 건설한 것은...
그뿐만 아니라 중국 선박은 베트남 선박이 영유권 해역에서 정상적으로 운항 중일 때 반복적으로 베트남 선박에 충돌, 들이받고, 심지어 침몰시키고, 케이블을 절단하는 등의 사고를 냈습니다.
지난 몇 년 동안, 특히 중국이 해양 981 굴착 장비를 불법으로 설치한 이래로 베트남은 다양한 방식과 수준에서 중국의 불법적이고 오만한 행위에 대해 거듭해서 반대 의사를 표명해 왔습니다.
또 한 가지 분명한 점은 지난 한 달 동안 중국이 폭력을 사용하겠다고 여러 차례 위협했고 실제로 사용했음에도 불구하고 우리는 외교적이고 평화적인 투쟁의 길을 고수해 왔다는 것입니다. 그것이 바로 필요한 정의와 의로움이며, 또한 우리 국민의 평화를 사랑하는 정신을 보여줍니다.
부광히엔 박사, 역사학부, 사회과학 및 인문학 대학(베트남 국립대학교, 하노이) 부교수
PV: 교수님, 중국이 큰 나라이고 유엔 안전보장이사회 상임이사국임에도 불구하고 왜 그렇게 오만한 행동을 하고 노골적으로 국제법을 위반하는지 설명해 주시겠습니까?
부교수, Vu Quang Hien 박사:저는 중국 국민들은 그렇지 않다고 생각하지만, 베이징 지도자들은 종종 말과 행동이 다릅니다.
여기에는 세계의 지도자로 자처했던 고대 중국 황제들의 뿌리 깊은 질병인 대한(大寒)의 확장주의가 득세하는 듯합니다. 이는 쇼비니즘, 대국, 대민족주의와 결합되어 자신을 위대한 진리로 여기고 이 세상의 모든 사람과 가치의 기준 체계로 삼았습니다.
그뿐 아니라, 그들은 자신을 세계의 도덕적, 법적 가치의 대표자로 여기는 듯하므로 모든 것을 무시합니다.
윤리적인 측면에서 보면, 중국은 베트남과의 관계에서 매우 좋고 좋은 말을 했지만, 행동은 정반대입니다. 또한 지도자들이 베트남에 매우 우호적으로 말하는 것처럼 보이지만, 중국의 선전과 언론 체계는 종종 베트남을 비방하고 명예를 훼손한다는 점도 덧붙여 말하고 싶습니다.
모든 민족과 국가는 평등하지만, 중국은 작은 나라와의 관계에 있어서는 결코 평등하지 않으며, 언제나 대국적인 사고방식을 가지고 있습니다.
또한, 그들은 강력한 경제적, 군사적 조건을 갖추고 있으며, 부상하는 국가로서 개발에 대한 필요성을 가지고 있으며, 그들은 항상 부상과 필요성이 평화적이어야 한다고 강조합니다. 그러나 평화는 도덕과 국제법을 무시한 채 이루어질 수 없으며, 다른 나라의 주권을 자국의 주권으로 삼을 수도 없습니다.
PV: 교수님, 중국이 역사를 존중할 것을 늘 요구하면서도 역사를 극도로 고집하고 거부하는 것은 사실인가요?
부교수, Vu Quang Hien 박사:좋아요. 국제법 측면에서 중국은 자신들이 잘못된 일을 하고 있다는 것을 알고 있지만 어떠한 법도 따르지 않습니다. 그래서 중국은 필리핀과의 재판에 참여하기를 거부했습니다.
그래서 그들은 역사적 근거에 의지하고 싶어하지만, 이게 무슨 역사인가? 중국은 언제나 역사를 되돌아보고 싶어하지만, 역사는 그들 스스로 만들어낸 것입니다.
중국의 역사적 기초는 견고하지 않고 말하자면 존재하지 않기 때문에 그들은 감히 대면하거나 대화하려 하지 않고, 단지 자신들이 만들어낸 조작된 역사를 모든 사람이 인정하기를 바랄 뿐입니다.
또한 중국이 베트남의 황사 군도와 각마 암초를 강제로 점거한 행위는 평화적 점령이 아닌 군사적 행동이라는 점을 덧붙여야 합니다. 그리고 역사는 중국이 황사 군도와 베트남이 불법으로 점령한 섬들에 대해 행정권을 행사한 적이 없다는 사실을 기록하고 있습니다.
PV: 중국의 강점 외에, 이 나라에는 약점이 있다고 생각하시나요?
부광히엔 박사 부교수: 중국의 행동을 방해하기 위해 다른 나라에 목소리를 높이고, 위협하고, 협박하고, 무력을 사용하겠다고 위협하는 것은 약함의 산물이라고 생각합니다.
이런 군국주의의 행위와 산물은 인류의 눈에 중국과 중국 지도자들의 이미지를 더럽힐 뿐, 결코 중국을 더 강하게 만들지 못합니다. 중국의 가장 큰 약점은 불의입니다.
두 번째 약점은, 제가 말했듯이, 중국이 베트남이 불법적으로 점령한 황사 군도, 섬, 암초에 대한 주권을 주장할 법적, 역사적 근거가 없다는 것입니다. 최근 들어 중국은 동해에서 정의와 합법성이 약하고, 태도와 폭력적인 행동도 약합니다.
PV: 베트남은 항상 중국을 존중하지만 베트남은 결코 중국을 두려워하지 않는다는 진술에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까?
부광히엔(Vu Quang Hien) 부교수: 이는 완전히 정확한 평가입니다. 베트남은 크든 작든 이웃 나라들을 항상 존중하고 우호적으로 대합니다. 옛날부터 우리 조상들은 "먼 형제를 팔고 가까운 이웃을 산다"는 말을 해왔습니다. 어려운 일이 있을 때 가까운 이웃은 먼 형제보다 더 빨리 서로를 도와주기 때문입니다. 물론, 좋은 이웃이 있다면 좋겠죠.
우리는 중국 사람이나 중국 국가에 대해 결코 나쁘게 말하지 않지만, 우리가 말하는 내용은 매우 구체적입니다. 이런 행동은 비이성적이며 중국 정부의 책임이며 중국 국민과 국가의 책임이 아닙니다.
하지만 존경심이 있더라도 베트남은 중국을 두려워하지 않습니다. 왜냐하면, 우리나라 역사를 통틀어 북방 왕조, 주로 중국이 수천 년간 베트남을 지배해 왔고, 봉건 자치 시대에는 종종 군대를 보내 침략하기도 했지만, 우리 민족의 문화적 특징을 결코 빼앗아 간 적이 없기 때문입니다.
그리고 북방 왕조가 아무리 강했더라도 결국에는 항복할 수밖에 없었습니다. 우리는 항상 독립과 자치권, 주권을 되찾았습니다.
역사적 맥락에서 볼 때, 우리는 중국에 겸손할 수 있지만, 그것은 약함이나 두려움이 아니라 중국이 베트남의 기본적 국민권을 존중해 주기를 바라는 마음일 뿐입니다. 만약 국가의 주권과 영토가 침해당한다면, 베트남 인민은 여전히 단호하게 일어나 싸우고, 가능한 모든 수단을 동원하여 끝까지 이를 보호할 것입니다.
PV: 그럼, 이웃을 법정에 세우는 것에 대해 어떻게 생각하세요?
부광히엔(Vu Quang Hien) 박사 부교수: 중국을 국제 법정에 세우는 것 역시 우리가 제안한 조치이며, 이는 현 시점에서 문제를 해결하는 문명적인 방법입니다. 우리의 의로움과 역사를 볼 때, 우리는 반드시 법정에서 이길 것입니다.
하지만 이 역시 신중한 고려와 준비가 필요하며, 더욱이 중국이 우리에게 강요할 때에만 취해야 할 조치입니다.
인터뷰에 응해주셔서 감사합니다!
작가:호앙 단
최신 뉴스
이전 뉴스